roger-le-Routier
Modérateur
Age : 33
Inscrit le : 27 Oct 2004
Messages : 10490
Localisation : Sur la route...
|  Sujet: Re: Et la liberté de la presse alors ?  Jeu 9 Fév à 17:08 | |
| | droopy78 a écrit: | Justement ! je viens de tomber sur une dépêche de l'AFP, selon laquel l'AGRIF a été débouté de son action contre Canal + et Charlie Hebdo. Le Tribunal a estimé, qu'au regard de la situation actuelle, la preuve de l'injure raciste ou diffamatoire n'est pas établie. Les Marionnettes et les dessins figuant Benoit XVI en nazi ne sont que caricatures.
Dés lors, on peut espérer que les plaintes du MRAP ou de la LICRA trouveront le même sort (bien que j'en doute.....).
|
Encore heureux qu'ils aient été déboutés ! Mais il n'empêche qu'ils s'étaient constitué partie civile et que leur plainte n'a pas été rejetée sur la forme (puisque la loi du 29 juillet 1881 articles 29 et 33 les y autorise) mais sur le fond, puisque Dieu soit loué, on peut encore fustiger certaines icônes, et plus encore les iconoclastes, dans notre pays. Je pense d'ailleurs pour ma part qu'au contraire, les plaintes du MRAP, de la Licra et de l'UOIF subiront le même sort... Heureusement d'ailleurs.
| Citation: | | Une photo en première page du Monde ...Si ce message n'est pas une incitation au meurtre et à la haine, moi, je dois être le Dalaï Lama ..... |
Tout à fait d'accord avec toi... Mais ce n'est pas parceque certains extrémistes s'expriment ainsi qu'il faut généraliser des jugements péremptoires à l'ensemble du monde musulman. J'ai vu les dessins incriminés (les originaux, pas les copies retouchées pour attiser la haine) et je dois avouer que je n'y ai rien vu de si terrible que cela...
D'ailleurs, notez bien que les seuls pays qui ont réellement condamné les auteurs sont l'Iran, L'Arabie Saoudite, la Syrie, l'Afghanistan ainsi que certaines milices Palestiniennes... Bref, les plus modérés, voir même les chantres de la tolérance en somme ! |
|
droopy78
Inscrit le : 18 Déc 2005
Messages : 139
Localisation : à côté de la machine à café
| | Sujet: Re: Et la liberté de la presse alors ? Jeu 9 Fév à 18:34 | |
| | roger-le-Routier a écrit: | | J'ai vu les dessins incriminés (les originaux, pas les copies retouchées pour attiser la haine) et je dois avouer que je n'y ai rien vu de si terrible que cela... |
C'est vrai qu'affubler le portrait de Mahomet d'une mèche explosive n'tait pas du meilleur goût ! mais la volonté de l'auteur était de dénoncer les meurtres et les attentats commis au nom de Mahomet, ce en quoi il n'a pas tort.....
_________________
nunc est bibendum ! |
|
roger-le-Routier
Modérateur
Age : 33
Inscrit le : 27 Oct 2004
Messages : 10490
Localisation : Sur la route...
| | Sujet: Re: Et la liberté de la presse alors ? Ven 10 Fév à 12:03 | |
| | Citation: | | le portrait de Mahomet d'une mèche explosive n'tait pas du meilleur goût |
Tu aurais préféré un boeing qui explose peut être... Bien pire a déjà été publié sur différentes communautés. Et si la volonté de l'auteur était de représenter la vision que les islmaistes ont du prophète, et non sa nature véritable, force est de constater qu'il avait malheureusement raison... |
|
